電話推銷或傳銷活動近年活躍，訂購圖書、買樓、美容，乃至家居清潔等，林林總總，想得到的，都會在來電聽到推銷。
與詐騙電話不同，推銷電話會有實質的商品內容和服務，多數有公司提供，不是靠恐嚇或套取個人資料而騙財。當然透過推銷電話，以優惠或禮品令客人到公司，再推銷預付式服務，手法是否誠實，或商品服務是否物有所值，是另一個問題。現時推銷電話最大問題是騷擾。詐騙電話打通了被對方揭發，以後不會重撥同一電話；但推銷電話不同，屢敗屢試，電話中推銷者鼓其如簧之舌，一輪急口令，又或扮老友介紹“筍盤”之類，懶理接聽電話者在工作、駕車抑或睡夢中。推銷非詐騙，似乎並無觸犯法例，這類電話一兩天甚或數小時後重來，不勝其煩。
美容推銷電話近年最出位，有居民兩星期接獲近十個，飽受困擾。個資辦今年首五月接獲美容推銷電話投訴已達十五宗，較去年同期飆升近倍。上得山多終遇虎，暫有一家美容公司因違反《個資法》被罰款，當局未披露個案情況。但美容推銷電話未有平息，仍不斷困擾居民生活。
問題是現時人手一部智能手機，利用先進科技宣傳推廣，電話號碼只是隨機抽取，商人可能認為是商業行為；癥結是接電者覺得騷擾，騷擾生活安寧是否犯罪？進而如何界定騷擾？本澳《刑法典》裡有規管住宅生活安寧的條文，針對的是有線電話，但智能手機接到推銷滋擾不限地點，反而“冇王管”，可見推銷電話要以騷擾生活安寧入罪，難。
推銷商品或服務利用電腦隨機抽取號碼撥打，不理對象背景和年齡，以及是否服務範圍對象，仿效詐騙電話般漁翁撒網，推銷方式已存在問題。許多這類推銷電話並非本地撥出，一旦當局接投訴來查時，有公司指打電話人員不是其公司僱員，或推說諮詢公司所為，種種跡象表明有意規避政府監管。鄰埠香港開始修法對付推銷電話，本澳也應從刑法或商法典內調整，《個資法》亦應與時俱進，按實際情況及時堵塞漏洞。