自政府推出年輕人創業資助計劃以來，社會意見紛紜，一方面認為資助可以幫助創業人士緩解初期資金周轉難度，延長創業生命周期，增加存活成功率。但同時變相鼓勵年輕人貿然創業，即使失敗，大不了日後還錢，反而令年輕人在創業前缼乏全盤考慮，未深入了解市場便跟風創業。創業失敗雖不至於影響人生發展，卻浪費了自己的寶貴時間，等於“畀錢買經驗”，相信這也不是計劃實施的原意。
另一個值得關注的情況是創業類型相似相近，欠缺新意，一方面反映年輕人創意思維未夠廣闊，容易盲目跟風，忽略市場最基本的供求平衡，在本澳微型市場中更容易造成惡性競爭，對市場、創業者本身也非好事。另一方面凸顯政府審批創業資助時，對項目性質、內容欠缺細化導向，倘凡符合資助便批出，卻不理會創業類型，進一步加劇市場競爭壓力，也抵銷了支持創業的良好意願。因此，在資助計劃的源頭上，應該合理區別，鼓勵年輕人向不同方向嘗試發展。
誠如學者所言，澳門近年創業類型偏向某一方面，這是市場需求導向，還是創業者受制細小市場局限創業思維？如屬後者，政府是否應該多為本澳年輕人提供到外地的學習交流機會，擴闊創業思維模式，總比一窩蜂朝某一方向創業好。
雖然政府為年輕人提供各類型創業支援服務，但支援祇是配套，並非創業成功與否的重要因素，更重要的是創業者本身的產品及意識是否迎合市場，不應指望政府無限量提供創業資助、配套服務。政府有責任優化創業環境，但不能讓企業在溫室中成長，這樣無助創業成長之路。
年輕人選擇創業與打工有根本性不同，前者要在激烈的市場競爭、瞬息萬變的經營環境、經濟周期的高低中生存、壯大、成熟。後者一般情況下要求安守己份做好份內事。但回歸以來，政府為保障打工仔基本就業環境推出一系列保護政策，容易令人產生錯覺，以為扶持創業企業成長也是政府份內事，事實不然。
未來在創業政策的取向上，創業指數祇是邁出第一步，政府與年輕人需要多溝通，互相了解對方的不足、需求及方向，才能制訂更符合本澳發展方向的創業政策。