越來越多公司進駐工廈發展，尤其是室內運動場，睇準地方大、租金平等有利條件，加上政府提出活化工廈多年，成為了一大推力。但有進駐工廈的業界反映，其經營一年多的兒童遊樂場被停業，原因是政府部門巡查後指工廈祇可用作經營廠房業務，對此解釋倍感無奈，質疑此舉與政府提出的“活化工廈”背道而馳。
在工廈經營兒童遊樂場的負責人指出，該遊樂場於去年五月起營運，一直相安無事。但近日有消防、民署的稽查人員分別上樓巡查，民署稽查人員指該遊樂場無獲得經營娛樂場所的牌照，需申請牌照後方可繼續營運。負責人因應要求立即照辦，但最終獲得的回覆竟是工廈用途是用於經營廠房，該遊樂場不可獲得牌照。
政府貸款又獲批？
他們對此回覆感到無奈，因沒有相關牌照，不敢強行冒險，遊樂場目前已停止營業。他們直言，以往不少工廈都處於空置狀況，自政府提出活化後，近年才令有志創業的年輕人嘗試進駐工廈發展夢想。該店一直希望給予客人家庭樂的場地，無論衛生、防火安全都做得到位，但開業一年多後才收到要申請牌照的消息，猜測是因香港發生迷你倉大火後，政府對工廈的消防安全更加謹慎。
不過，青創選擇工廈開業的原因離不開是地方大，舖租合理，可惜政府一方面推活化工廈計劃，大張旗鼓支持青年創業，但另一方面政府部門又因牌照問題要求停止營業，與活化理念背道而馳。批評目前“兩頭唔到岸”，皆因股東們向政府申請青年創業援助計劃、免息貸款等並已獲得批出，加上遊樂場的燈油火蠟、員工薪酬等開支仍然繼續，他們希望政府能明確解釋“活化工廈”的概念，願意作出符合開業標準的相應改善。
質疑做法背道而馳
同樣在工廈經營派對場所的業界表示，近日有稽查人員上門巡查，情況與兒童遊樂場個案相似，需要有相關牌照才能繼續營運。政府當初所提到的“活化工廈”，明白原意都是希望工廈越來越多人使用，卻沒有清晰明確的“活化”內容及營業的相關限制，令不少進駐工廈創業者受到打擊，等於“設局讓民踩”，對此感到極為無奈。