經濟財政範疇又有行政創新舉措，今次聯手三商會送服務上門，對各政府部門思考行政改革，更大程度上達致簡政便民應有啟示。對於扶助本地社團分擔公共服務職能，進一步提升社團專業水平也是一條思路。如果還能夠引發整個社會作長遠思考的，應該是“小政府”與社會自治力量的平衡。
澳門正處於從傳統社團文化向民主政治生態過渡的階段，有一些思維徘徊在新舊兩種文化之間。最明顯的是，既要約束政府權力，但又不願意承擔更多的公民責任，甚至自覺接受法律法規的約束；既希望“小政府”要精兵簡政，但又希望公權力可以於生活領域無孔不入。
行政效率固然需要提升，但如果政府總是統攬全包，除非機構非常龐大，否則必然有服務承諾無法達標的問題，最終引發更多民怨。行政之手伸得太長，自然也意味着個人可以自由發揮的空間受到局限。澳門一業獨大，加上各種事業專營，留給中小企的空間本來已經不多，如果政府不知進退，市場和民間力量無法多元發展。
簡單舉個例子，比如住宅滲漏水處理，以有關部門當前的人手配備和積壓處理案件，根本不知道要處理到何年何月，但民意又不希望公權力退出這個領域，然則，是希望政府膨脹架構嗎？按照其他地區的經驗，許多工作可以在法律法規的輔助下，由民間力量來完成。比如本地有車商可以成為鄰埠政府指定的驗車中心，澳門又有甚麼必要必須由行政權力來完成？又比如政府統包大型體育和康體設施，但管理不善、閒置及供不應求同時並存，為何不能納入更多民間資金和技術力量，來協助完善對大眾體育的推動承諾？
如果社會希望政府持續精兵簡政，除了借助行政程序簡化和推進電子政務，更應該着力扶持社會自治力量，一方面分擔政府職能，同時要借助制度和設施實現自我管治。既保證公共服務有穩定質素，還能鼓勵民間不斷創新服務，讓公共服務不斷進步。
是次經濟局聯同三商會送服務上門，可以視為行政改革、簡政便民的先行先試舉措，更是澳門社團改革的契機。澳門六千社團，長期備受耗費公帑吃喝聯誼的批評，社團活動和服務確實良莠不齊，政府亦備受壓力。如何改變思維和推動模式，借助行政力量和資源逐步扶持社團走向專業化，既分擔政府職能，亦創造更多空間條件讓社團和個人可以尋求多元發展，這是每個政府部門都應該思考，且應該有所行動。